1) Насчет обращения Патриарха. 2) Путин и Церковь. 3) Возможно ли несогласие Церкви с гос-вом?
Сразу скажу и подчеркну (как почти всегда это делаю), что являюсь маленьким человеком, выражающим свое имхо - очень частное личное мнение, в котором могу ошибся. И конечно, брать на себя мантию судьи не спешу.
Но не будет большим грехом сказать, что Церковь, точнее Русская Православная Церковь, ИМХО, могла бы побольше сделать как в плане недопущения вообще, так и в плане предотвращения российско-украинского напряжения.
Ведь в 1993 году во многом благодаря участию Церкви смогли пройти переговоры между враждующими сторонами "ельцинских государственников" и народных депутатов с разными взглядами. И большой крови удалось избежать.
Хотя вполне резонно могут возразить, что Ельцин - не Путин. И даже небольшого прямого словесного возражения (не говоря уже о существенном несогласии) со стороны Церкви Путин мог бы, мягко говоря, сильно не одобрить, скажем так.
Но, например. Можно было бы попробовать сказать что-то строгое и пастырское телевизионным работникам (и их военным наставникам), организовавших ужасающую пропаганду ненависти к украинцам на российском ТВ. Можно также было сколько-то, но посочувствовать Майдану и погибшим на нем людям, который выразил немалую часть общенародного мнения и народного гнева на власть в Украине (раз Патриарх взялся быть пастырем и для Украины). И таким "можно" много. О Крыме говорить как-будто вообще уже запрещено, так что не буду, НО......................................
Впрочем, Церковь - это не только Патриарх, не только архиереи. Но и священники. И даже простые прихожане на самом деле что-то, но в Церкви значат. Причем даже в земной части Церкви! Я это к тому, что сказанное мной не является поводом и аргументом для ухода из Церкви.
Но не будет большим грехом сказать, что Церковь, точнее Русская Православная Церковь, ИМХО, могла бы побольше сделать как в плане недопущения вообще, так и в плане предотвращения российско-украинского напряжения.
Ведь в 1993 году во многом благодаря участию Церкви смогли пройти переговоры между враждующими сторонами "ельцинских государственников" и народных депутатов с разными взглядами. И большой крови удалось избежать.
Хотя вполне резонно могут возразить, что Ельцин - не Путин. И даже небольшого прямого словесного возражения (не говоря уже о существенном несогласии) со стороны Церкви Путин мог бы, мягко говоря, сильно не одобрить, скажем так.
Но, например. Можно было бы попробовать сказать что-то строгое и пастырское телевизионным работникам (и их военным наставникам), организовавших ужасающую пропаганду ненависти к украинцам на российском ТВ. Можно также было сколько-то, но посочувствовать Майдану и погибшим на нем людям, который выразил немалую часть общенародного мнения и народного гнева на власть в Украине (раз Патриарх взялся быть пастырем и для Украины). И таким "можно" много. О Крыме говорить как-будто вообще уже запрещено, так что не буду, НО......................................
Впрочем, Церковь - это не только Патриарх, не только архиереи. Но и священники. И даже простые прихожане на самом деле что-то, но в Церкви значат. Причем даже в земной части Церкви! Я это к тому, что сказанное мной не является поводом и аргументом для ухода из Церкви.
