August 30th, 2014

миру мир

"Великая тактика" РФ. А стратегия? Сила есть - ума не надо?

В своем блоге пытаюсь быть как можно более объективным, рассматривать события в их свете, рассеивая пропагандистские трюки с обеих сторон. Так что на 100-процентов про-украинским и на 100-процентов про-российским быть не могу, и если этого от меня кто-то ждет, то напрасно.

Повторюсь: в своем упорстве неправы и украинская, и, если говорить собирательно, про-российская и российская стороны конфликта. На переговорах в Минске надо было искать компромиссы, причем все же обеим сторонам, а не только украинской. (Об этом писал в предпоследней перед данной теме). Хотя по развитию событий к сегодняшнему дню - более украинской. Разъясню, как все это понимаю. Путин как военный тактик - очень силен, это объективный факт. Набравшие военный опыт во внутри- и внешне- военных конфликтах "воины - путинцы" воевать умеют. Collapse )
На радость некоторым российским собеседникам готов признать: Путин - великий тактик. "Военно - гуманитарная операция" действительно было ловко провернута. Причем похоже, что гуманитарный конвой служил в этой операции способом отвлечь внимание Collapse )
Но в том, что касается стратегии и более отдаленных, но однозначно неминуемых последствий, дело для РФ и для Путина сильно хуже. Ну не умеют толком просчитывать эти последствия: тут и нехватка опыта. И опасаюсь (если смотреть со стороны россиян), что даже нехватка ума. Сила есть - ума не надо.

Назову только два крупных стратегических просчета РФ. Collapse )

Чтобы бросать и политический, и экономический вызов всему миру, надо иметь очень обоснованные для этого огромнейшие ресурсы, которых в более отдаленной перспективе у РФ точно нет. Да и точной стратегии для себя РФ не пишет, в отличие, например, от стратегий Запада и того же Китая.

Я не сомневаюсь, что и политики, и экономисты, и, конечно же, военные (НАТО) будут использовать "стратегическую глупость" РФ. Последствия в ближайшие года три, когда придет время выборов, могут быть очень печальными.

UPDATE. Знаете ли, какая реальная стратегия Запада (и НАТО), имхо? Выждать крупный стратегический прокол РФ и в Украине, и в мире. А затем выступить супер-, сверх- миротворцами - и не только для Украины, а более как раз для России - которая через пару лет может оказаться уже в достаточно плачевном состоянии. Потому что стратегически Россия себя сама (по сути) все более загоняет в угол. (Если говорить точнее, Владимир Владимирович загоняет себя в угол).

И когда прокол случится, молниеносно, блиц-кригом как-то победить Путина. (Потому что Запад силен и в стратегии, и в тактике).