May 26th, 2015

с_автоматом_на_посту

1) Памятник св. Владимиру ставить не стоит, 2) Владимирский собор в Новой Москве?

1) Понятно, что я могу ошибаться, но все же выскажу свое четкое мнение о том, что данный памятник строить не стоит.

В православии вообще не очень любят ставить памятники святым. Писать иконы - это да. Но ставить памятники можно, но как-то все не очень распространено. Например, перед входом в Саввино-Сторожевский монастырь в Звенигороде есть памятник преп. Савве, очень недавно поставленный. Разумеется, скромных размеров, примерно в рост человека или несколько больше. В главном соборе монастыря есть мощи святого, к которым лучше прямо прийти и приложиться.

Думается, что памятник вообще можно рассматривать как некую "икону из камня". А каких размеров может быть икона? Ну наверно, не очень больших. Даже иконы Спасителя как правило размером не бывают огромными.

Нужно ли ставить памятник огромных размеров св. Владимиру в Москве и будет ли он являться как бы иконой из камня, к которой будет с почтением приходить народ? Все-таки вопрос.

Понятно, что есть памятник св. Владимиру в Киеве. Но идея установки памятника была буквально "продавлена" тогдашним российским императором, в тоже время Церковь в лице киевского митрополита пыталась безуспешно возражать.

В Москве за все последнее время (25 лет) после возрождения православия на Руси никто не думал об установке памятника св. Владимиру. Конечно, этот святой почитался в Москве, есть храмы в честь него в Москве, но все-таки есть специальный город, названный в честь этого святого со своими храмами, его прославляющими - город Владимир.

Вопрос же в том, почему именно сейчас вдруг возникла идея постановки очень огромного (и по сути светского) памятника этому святому в Москве? Вот здесь можно строить догадки и предлположения. Причем избрано место на Воробьевых горах, где грунт явно неустойчив, а под самой поверхностью много чего разного, наверно, нарыто. Рядом на Воробьевых горах есть невысокие домики, где живут бывшие (а то и настоящие) партийные боссы, совсем рядом с этими домами - обрыв к Андреевским прудам. Не надо быть каким-то специалистом в области строительства, чтобы понять, насколько какой-нибудь тяжелый монумент может продавить грунт и помимо создания угрозы жизни людям, иностранцам, которые любят бывать в данном месте, весьма испортить окружающий пейзаж.

Памятник, очевидно, не будет играть роли большой иконы. Придут ли к нему православные прикладываться, целовать?

Так же есть подозрения, что идея постановки памятника возникла в самое последнее время.

Ну можно говорить еще разные вещи по этому поводу, высказывать намеки. Например, какие мотивы реально двигают теми, ну наверно, богатыми людьми, кто страстно желает на свои последние, потом заработанные деньги построить этот памятник. Можно даже заподозрить их в языческих устремлениях. Ну да ладно, пока не буду этого делать.

Кратко можно сказать, что однозначно это более патриотически - политические мысли и желания, а не духовные. Веру в Бога постановка памятника вряд ли укрепит. И угоден ли памятник самому святому (а многие ли святые при своей жизни хотели постановки им памятников, назовите хотя бы одного) - вопрос.

2) UPDATE. Вот, кстати, пришла идея, как действительно богоугодно потратить большие деньги. К Москве присоединены новые территории, новые районы.

Почему бы где-нибудь на этих огромных территориях, куда переедет жить много новых жителей, не построить Владимирский собор? А им храмов будет очень не хватать.
галактика

"Грех" фонда "Династия": все не просто так.

Возможно, главный грех именно такой, потому что именно телевидение - сильнейшее оружие политического воздействия.

http://yodnews.ru/news/2015/05/26/fordynasty

// ... Фонд «Династия» ​ был создан в 2002 году основателем «Вымпелкома» Дмитрием Зиминым. Он оказывает поддержку проектам в области науки, образования и просвещения. Например, в феврале 2015 года телеканал «Дождь» получил грант на 7,5 миллионов рублей, а интернет-изданию Colta.ru вручили сертификат на 1 миллион рублей. //

Вместе с тем фонд финансировал (и в достаточно большом объеме) проекты в области естественных наук, помогал ученым. Если фонд закроется, то, возможно, большее количество ученых будет думать об отъезде за границу.