Николай P.P. (nikolai_pp) wrote,
Николай P.P.
nikolai_pp

Categories:

Критический отзыв на книгу (комментарий на bogoslov.ru)

http://www.bogoslov.ru/library/text/381626/index.html

Книга: "Вселенная, Космос, Жизнь — три Дня Творения"
Автор: Цыпин Леонид, протоиерей
Киев: Пролог, 2008

Написал отзыв я в довольно мягкой форме, поскольку идет Великий Пост. Но на самом деле мнение мое здесь почти однозначно отрицательное, исходя даже лишь из просмотра названий глав и параграфов.

Сам текст отзыва:

// Добрый день, отец Леонид.

И извините, что я тоже критически отнесусь к представленной работе.
Если судить только по названию глав и параграфов, то здесь представлено чрезвычайно вольное толкование Дней Творения (День Один - вселенная, День Второй - космос, День Три - жизнь). И книга Бытия здесь как бы "подгоняется" под достижения современной науки. Мне кажется, это ошибочный путь. Скорее наоборот: данные науки должны "подгоняться" под Дни Творения книги Бытия (если вообще "подгоняться"). И к тому же стоит отметить, что гипотезы большого взрыва и инфляции в современной космологии - весьма слабые и ненадежные.

Кстати, название Вашей книги отчасти совпадает с названием книги советского астрофизика И.С.Шкловского "Вселенная. Жизнь. Разум". Но в последней никаких связей с религией не проводится (за исключением, возможно, "контактов" с внеземными цивилизациями, которые на самом деле могут являться "контактами" с падшими ангелами). Случайно ли это совпадение названий?

И вообще, чем по Вашему мнению различаются вселенная и космос? Это ведь почти синонимы, во всяком случае в науке.

Отзыв критический. Но, конечно, нужно прочитать книгу, чтобы делать окончательные выводы, так что могу ошибаться. //
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments